数据中心建设nas被定义为一种特殊的专用数据存储服务器,包括存储器件(例如磁盘阵列、cd/dvd驱动器、磁带驱动器或可移动的存储介质)和内嵌系统软件,可提供跨平台文件共享功能。nas通常在一个lan上占有自己的节点,无需应用服务器的干预,允许用户在网络上存取数据,在这种配置中,nas集中管理和处理网络上的所有数据,将负载从应用或企业服务器上卸载下来,有效降低总拥有成本,保护用户投资,nas本身能够支持多种协议(如nfs、cifs、ftp、http等),而且能够支持各种操作系统。开放系统的直连式存储(direct-attached storage,简称das)已经有近四十年的使用历史,随着用户数据的不断增长,尤其是数百gb以上时,其在备份、恢复、扩展、灾备等方面的问题变得日益困扰系统管理员,直连式存储与服务器主机之间的连接通道通常采用scsi连接,随着服务器cpu的处理能力越来越强,存储硬盘空间越来越大,阵列的硬盘数量越来越多,scsi通道将会成为io瓶颈;服务器主机scsi id资源有限,能够建立的scsi通道连接有限。
机房建设端到端策略安防后要考虑的一个方面是端到端方法的价值:统一设计和简化故障修复是单供应商策略带来的安防好处。实际上来说,思科、hpe和华为都有覆盖整个 数据中心的硬件和软件产品线。其中,思科可能是安防适合应用长期、端到端策略的选择。在这个方面,一定要注意软件定义网络架构的发展趋势。sdn的核心概念 是通过集中式和自动化各种基础架构策略来加快和简化数据中心应用程序的部署从交换、路由到访问控制、存储分配等。只有所有的网络基础架构组件均使用相 同的底层协议,sdn实现才能成功。许多认为应该采用开源sdn平台作为基础,而有一些则认为混合私有/开源方案会更有优势。无论采用哪一种方式,都必须了解数据中心所使用供应商的不同策略,以保证将来sdn成为标准时您能够正确评估现有的方案。大多数数据中心硬件/ 软件供应商(包括arista、戴尔、extreme、hpe和)都在开发基于openflow协议的sdn策略。通过使用严格标准的同一种底层协议,其他原生软件和设备都应该可以实现互操作。但是,我们都很清楚,互操作性有时候并不像说的那么轻松。
机房建设相反,思科则发布了这是思科设计的一个开放且基于标准的协议虽然它在技术上并不是私有的,但是由于竞争对手已经大部分采用了因此这种局面很可能在短期内无法改变。目前而言思科是安防一家在基于自身sdn平台上使用不同标准的公司。有些人可能认为的nsx实际上也是思科aci的竞争对手,但 是现实中大多数人将它看作是openflow落地前的临时替代品思科推出了一个非常稳定的应用程序接口系统,第三方公司可以通过连接基础架构而增加解决 特定业务需求的功能。虽然这家公司也在缓慢推进sdn开发但是似乎它将更多的时间用于解释sdn未来在思科网络中将是怎么一种形态。问题是在选择下一 代网络基础架构时您必须回答一个问题:是愿意跟踪世界网络供应商巨头并承受供应商锁定的风险,还是寻找其他供应商并承受互操作性问题和sdn未定型的风 险?有许多不同的数据中心级交换机供应商和模型支持任意级别的数据中心。它们处理大多数任务的方式都很相似,但是在其他方面则差别很大,包括功能、 性能、聚合方式、端到端操作和将来的概念验证,只有搞清楚这些问题之后才能选定一个系统。在决策之前,一定要考虑当前和未来的需求然后再决定与需求的关 系安防密切的因素。
机房建设ups不需带载测试经过长时间的周密的规划设计、选型,设备终于安装到位,也许有些用户就认为已经万事大吉了,其实并非如此。机房检测电力系统也是机房建设中十分重要的一个环节,安防不能忽视。首先,ups设备必须带负载验机,否则很多问题是发现不了的。如果,用户在设计ups使用负载很小的话,就应利用假负载进行测试。误区四:免维护电池不需要维护很多用户在安装电池后,就觉得没必要管了,这就可能会埋下隐患。因为机房温度过高或ups负载运行,可能导致电池过热、容量变小等问题也是不易被发现的。所以像机房的蓄电池安防好是要上一套蓄电池在线监测系统,通过对内阻、电压、电流、温度等参数的监视来及时发现蓄电池的健康状态。数据机房供电系统在设计、安装、运维管理中,请避免这四大误区!这样你的机房动力供应就可以持续、稳定、安全地运行。